たまに「俺は頭が良くてプレイングも上手いのに勝てない．これはゲームが運ゲーなせいだ！」といった主張をする人がいます．
こういう人は「運の要素」を正しく認識するだけの知性と知識が足りていません．
まず前提として「運ゲー」の反対は「実力ゲー」ではありません．
ちなみに実力ゲーの反対は「実力ゲーじゃない」です．
運の要素と実力の要素(以下，実力介入度)は，一切関係ないのです．
これを言うと「運の要素が強いゲームは，実力者が勝てない」という反論が出ると思います．
実のところ，この意見はある程度は正しいです．
羽生 善治と戦うなら，将棋ではなくジャンケンで挑むべきです．
本田 圭佑と戦うなら，サッカーでもジャンケンでもない，第三の何かで挑むべきです．
ただ，運の要素というのは，実力と対極にある訳ではないのです．
ゲームにおける実力介入度とは「正解を選び取る難しさ」です．
ゲームが恐ろしく単純で，ほとんど戦術と呼べるものが存在しなければ，いくらその道を極めたとしても，小学生に勝つのは難しいのです．
ようするに，ゲームの幅がなければ，プレイヤーの幅もなく，実力差が生まれない．
ここで，運が介入します．
ゲームに運が絡むと，想定される盤面の数というのは，凄まじいパターンになります．
シャドウバースで全く同じ状況を見たことはあるでしょうか？おそらくないでしょう．
全プレイヤーが，ゲームの全ての瞬間において初見なのです．
これは，ゲームに幅を生み，選択肢を増やし，正解を選び取ることを困難にします．
すなわち，ゲームへの実力介入度を増やすということです．
将棋はその駒数で無数の選択肢を生み出します．
麻雀はツモという運要素のもとに，ツッパリ，オリ，読みetc...
もっとも，シャドウバースで1ターンに取れる択というのは実に少ないです．
相手ターンに行動することもできません．
トレードにはセオリーがあり，手札を予想するメリットはあまりありません．
この辺りが実力介入度の低さといえるでしょう．
少なくともマジック・ザ・ギャザリングよりは，簡単で底の浅いゲームです．
この辺りを人間は「運ゲー」と感じてしまうのでしょう．
